Иво Христов: Тезата за „война до стратегическа победа” е невъзможна, погрешна и неморална
Следвайте " Гласове " в Телеграм
Необходима е лявоцентристка опция в българската политика
„ Патриарх Неофит беше радетел за единението по време на разкола, а по-късно водеше със примирение. Загубихме извънреден човек. Затова и съм малко обезпокоен от метода, по който някои частни малките екрани отразяват това скръбно събитие, пробвайки се да го вкарат в настояща политическа конспирация. Това не трябва да става никога. Това е противоположното на идеята на живота на нашия патриарх – единението на народа и на българските православни християни. Трябва да имаме мъдростта да се придържаме към християнските духовни категории примирение, обич, религия, които са надалеч над злободневната политика. “ Това съобщи в ефира на предаването „ Панорама “ по Българска национална телевизия Иво Христов, член на Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал (S&D), във връзка кончината на патриарх Неофит.
Евродепутатът напомни, че има случаи на духовни водачи, които са отприщвали грандиозни политически процеси – да вземем за пример, Ганди в Индия. „ Всеки политик, бил той най-баналният артикул на актуалното общество, има собствен нравствен мащаб. За страдание, през последните години пиарът се самопокани в политиката и застана като екран сред жителите и политиците. И защото смирението не е най-продаваемата стока (то е надълбоко вътрешно положение на човека), пиарите продават евтиното. Продават лъскавата усмивка, щастливото семейство, триумфалния облик. И това е повода днешната политика да поевтинее. Затова се избират лидери-манекени. Откъдето и слабото водачество. Защото постоянно дълбокият човек, духовният човек не е артикул, не е продаваем “, сподели още Христов.
„ Нидерландия няма държавно управление от няколко месеца насам, Белгия живя близо две години, без да има министър председател, в Германия също мъчно бе формирано държавно управление, само че това са страни с дълга съдружна традиция и просвета, с добре работеща администрация, която не зависи в такава степен от висшата политическа власт “, разяснява евродепутатът.
По думите му, у нас, за жалост, казусът не е подобен.
„ Опасявам се, че от дълго време суверенитетът на страната ни изтича отвън българските институции и въпросите се вземат решение извън. При всичката ми благосклонност да допускам, че текат трагични договаряния за кабинет, мисля, че въпросът ще бъде решен извън. Песимист съм – евентуално кабинет ще има “, сподели още Христов.
Според евродепутата народопсихологическите особености на всеки народ се демонстрират също по този начин и в политическия живот.
„ Когато преди време попитали един римски влъхва коя е най-хубавата конституция, той дал отговор: „ Най-напред ми кажете за коя ера и за кой народ. Няма да избягаме от личната си сянка, само че е реалност, че промяната в Конституцията не реши никой проблем, а в противен случай – задълбочи съществуващите. За мен огромният проблем е неналичието на легитимност на българските политически институции. Дори държавното управление, което имаме сега, не бе определено от гласоподавателите с тази концепция – нито симпатизантите на ГЕРБ гласоподаваха с концепцията да се коалират в миналото с ПП-ДБ, още по-малко десните симпатизанти ратуваха за коалиция с ГЕРБ. На последните избори всички бяха излъгани. Дори диалогът дали ще има една ротация или две, три или повече илюстрира разпада на сегашната конституционна рамка, на сегашните механизми “, счита Иво Христов.
В ефира на Българска национална телевизия евродепутатът изрази изрично мнение, че би трябвало да се върне легитимността на българския политически живот, защото жителите са обърнали тил на урните.
„ Наглед това наподобява нереален проблем: какво толкоз – имаме институции, имаме държавно управление, сглобили сме го някак. Това си споделяме за разтуха. Но когато има недовериe на обществото, когато публичният контракт сред жителите и политиците е разкъсан, то се демонстрира в разнообразни форми на безвластие. Гражданите стартират да заобикалят законите, те не имат вяра на институциите, просто търсят метод да се оправят сами. Нараства престъпността. Емиграцията също е подтиквана от неналичието на вероятност. Това са резултатите от рухналата легитимност. “
Според Иво Христов на българската политика ѝ би трябвало завръщане на здравия разсъдък и действителна конституционна промяна, която разпознава същинските проблеми и ги лекува. „ Новата конституционна промяна не взема решение никакъв проблем, политизирайки прокуратурата “, разяснява Христов.
По думите му, в случай че се появи политическа опция, тя ще бъде лявоцентристка, без значение дали ще бъде обединяване на разнообразни леви обединения, или нова партия: „ Необходимост от опция явно има, в случай че жителите не гласоподават. “
Според Христов през последните години левицата в Европа е сбъркала пътя, като е напуснала икономическия терен, пристанала е на неолибералния консенсус и се е заела единствено и само със отбраната на правата на малцинствата – полови, расови и впрочем: „ Това е една глуха линия, тази динамичност е изчерпана, правата са обезпечени. “
„ Не бих опростил разбора на войната в Украйна единствено до интернационалното право. От позиция на интернационалното право е ясно кой е агресорът – Русия стартира тази война, само че Европа не е почтена. Европа направи доста, с цел да сътвори предпоставки за този спор. Не одобрявам към момента необятно битуващата в Европа теза за „ война до стратегическа победа “. Считам я за невъзможна, неправилна и неморална “, сподели още евродепутатът.
Той добави още, че всеки жител има метод да взе участие в политическите процеси – най-сигурният е да гласоподава.
За контакт с Групата на Прогресивния алианс на социалистите и демократите в Екологичен потенциал:
https://www.socialistsanddemocrats.eu/
